?
區法院:"全副武裝"送考生參加駕考作弊,城廂7人被判刑!
2020-01-16 15:06:29 來源: 今日城廂  責任編輯:   

考試作弊入刑絕非小題大做,而是讓公平與誠信真正地深入人心。

近日,城廂法院審理了一起在駕駛證考試中組織考試作弊的案件。

楊某(另案處理)負責提供攝像頭、微型路由器、信號接收器等的作弊器材,由張某在考試前后為考生安裝、拆卸。期間,由楊某進行后臺操作,先后組織考生小鐘于2016年12月12日、2017年3月22日在機動車駕駛證科目一、科目三安全文明駕駛常識考試中作弊。

事成之后,2018年2月,楊某與張某又拉鄭某、石某入伙,由楊某提供作弊器材,張某、鄭某、石某負責安裝、拆卸,組織駕考作弊。

四人約定,楊某獲所得利潤的50%,張某、鄭某、石某共同獲所得另外50%??忌ㄟ^介紹人將費用交給張某,由其進行分配。

2018年7月至9月期間,四人先后組織5名考生在駕考中作弊,直至其中一名作弊考生小徐被公安民警當場查獲,并扣押作弊工具。

法院判決

城廂法院審理認為,被告人張某、鄭某、石某、方某、陳某、吳某(介紹人)伙同同案人在法律規定的國家考試中組織作弊,其行為均已構成組織考試作弊罪。該案系共同犯罪,各被告人各有分工,全案不宜區分主從犯;但被告人方某、陳某、吳某系介紹并從中抽取介紹費,在該案的犯罪地位和作用相對較小,酌情從輕處罰。

依據法律判決如下:被告人張某犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣一萬五千元;被告人鄭某犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣一萬五千元;被告人石某犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑十一月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣一萬五千元;被告人方某犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣八千元;被告人陳某犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣七千元;被告人吳某犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣六千元;莆田市公安局城廂分局扣押的作弊器一部、OPPO R9銀色手機、華為銀色手機、粉色蘋果6手機、金色OPPO手機、藍色OPPO手機各一部,均由扣押機關依法處理。

法官說法

考試作弊行為破壞考試制度和人才選拔制度,妨礙公平競爭,破壞社會誠信,敗壞社會風氣,還會誘發其他違法犯罪行為,具有較為嚴重的社會危害性。近年來,考試作弊越來越多地使用各種科技手段,使得考試組織者難以防范,同時圍繞考試作弊,形成了各種違法犯罪活動相互依賴、分工嚴密的利益鏈條。但天網恢恢疏而不漏,不管多么高科技的違法犯罪行為都必將受到法律的嚴懲。本案各被告人為牟取不法利益,為考生在駕駛證考試中作弊而受到法律的制裁。根據機動車駕駛證申領和使用規定,考生在考試過程中若有賄賂、舞弊的行為,取消考試資格,已通過考試的其他科目成績無效且在一年內不得再次申領機動車駕駛證。在此,希望廣大考生嚴肅、認真對待駕考,謹慎、守法駕駛機動車。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百八十四之一

【組織考試作弊罪】在法律規定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的,依照前款的規定處罰。

【非法出售、提供試題、答案罪】為實施考試作弊行為,向他人非法出售或者提供第一款規定的考試的試題、答案的,依照第一款的規定處罰。

【代替考試罪】代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。(區法院)


 
?
6个数复式三中三公式